26 февраля на сайте inosmi.ru была опубликована большая статья, речь о которой уже шла здесь. Теперь, когда мы имеем перед собой подробный русский перевод всего текста и ссылку на оригинал материала (на англ. языке), позволю себе еще раз прокомментировать всю статью в целом.
Извините за назойливость, но документ таков, что стоит еще раз пройтись по нему с карандашом. Строго говоря, это и не статья даже, а так называемые «Десять рекомендаций Политического совета «Японского форума по международным отношениям» кабинету министров Японии», получившие общее заглавие «Природа российского государства и стратегия Японии по отношению к России». Текст самих рекомендаций я привожу курсивом. Свои комментарии – обычным шрифтом.
1. Япония и Россия не могут иметь действительно нормальных отношений без решения проблемы Северных территорий
Возвращение Северных территорий является ключевым моментом самого существования нашей страны, это вопрос достоинства и целостности Японии.
Нет возражений – в конце концов каждая страна имеет право сама определять круг вопросов, которые касаются ее суверенитета. Но в таком случае, японская сторона, неоднократно признававшая, что сама по себе «проблема северных территорий» инспирирована США (в качестве примера можно привести книгу «Вехи на пути к заключению мирного договора», в написании которой, судя по всему принимали участие и некоторые из авторов данных «Рекомендаций» (вопрос 34, стр. 92)), должна по логике вещей признать и то, что ценность вопроса «достоинства и целостности Японии» зависит от его оценки Госдепом США. Что же получается – Япония – очень суверенная держава… в рамках признания этой суверенности США?
Тот факт, что острова до сих пор не возвращены, является главной причиной, по которой японцы относятся к России с недоверием.
Знаете, если бы это было правдой, я бы стал одним из борцов за «отдачу» этих островов Японии. Но это – неправда. К сожалению, корни противостояния Японии и России и глубже, и разветвленнее. Подробнее – читайте нашу с д-ром В.Э. Молодяковым книгу «Россия и Япония: имиджевые войны».
Россия часто выступает с предложением развивать двусторонние отношения в тех сферах, где можно достичь прогресса, например, во внешней торговле, что создаст предпосылки для подписания мирного договора. Истинная причина этого предельно проста - отложить решение территориального спора в «долгий ящик».
Это очевидно - в то время когда экономические отношения двух стран укрепляются, позиция России относительно мирного договора становится более жесткой. Однако и в этих условиях, политика японского правительства, начиная с трех принципов, провозглашенных Хасимото и кончая сегодняшним Японо-российским Планом действий, основывается на том, что предлагает Россия, то есть - на развитии двусторонних экономических связей.
Любопытный разворот: политика Японии основывается на том, что предлагает Россия. Такого мне еще читать не приходилось! Но и это не финал: Оказывается, это Россия предлагает развитие двусторонних экономических связей. В таком случае, следует, вероятно, понимать, что Япония такого развития не предлагает – это однозначно видно из приведенной выше цитаты, и осуждает – это видно из логики и тона этой же цитаты. В таком случае, советники Форума либо противоречат официальным представителям Японии всех уровней, утверждающих, что им нужны «двусторонние экономические связи с Россией», либо те просто врут.